Nell’annullare la sanzione ingiunta, il giudice, ha motivato che, dalla documentazione fotografica prodotta, é emersa con palmare evidenza, la scarsa visibilità dell’apparecchiatura non facilmente contraddistinguibile anche per la tipologia della forma e l’ uniformità del colore che hanno indotto l’automobilista a confondere il dispositivo con un palo della segnaletica stradale ivi apposta in concomitanza.
Il Giudice ha fatto riferimento alla sentenza 15899/2016 della Suprema Corte di Cassazione la quale ribadisce “l’obbligo di civile trasparenza gravante sulla P.A., il cui potere sanzionatorio, in materia di circolazione stradale, non è tanto ispirato dall’intento della sorpresa ingannevole dell’automobilista indisciplinato, in una logica patrimoniale captatoria, quanto da uno scopo o di tutela della sicurezza stradale e di riduzione dei costi economici, sociali ed ambientali derivanti dal traffico veicolare, anche mediante l’utilizzazione delle nuove tecnologie di controllo elettronico”.Link e documenti:
Sentenza n. 1682/2017 GdP di Firenze
Gli avvocati di LexOpera assistono i clienti in materia di opposizione a illegittime sanzioni per violazioni del codice della strada, e in generale nei procedimenti relativi alla applicazione di sanzioni amministrative.
scrivi a info@lexopera.it
Tribunale di Firenze
Ricerca Legislativa
Consiglio Naz. Forense
Contratti Collettivi
cerca TAR e CdS
cerca Cassazione
cerca Corte di Giustizia UE
cerca Corte dei Conti
cerca Corte Costituzionale
